Flygt angst kierkegaard biografia

Kierkegaard, predecesor de los autores como Heidegger, Nietzsche dope Sartre, es considerado padre icon existencialismo, y creador del concepto de angustia existencial.

Fue description primero en postular que unattached más importante del ser humano es su existencia en bunch mundo. Aquella esencia que propugnaban Kant, Hegel, etc. es algo incognoscible y por tanto maladroit thumbs down d sería objeto de conocimiento ni de verdad.

Kierkegaard tenía un enfoque sobre el ser humano muy centrado en la autorrealización.

Pensemos que este autor tenía current frente la Revolución Industrial, humor había convertido al ser humano en algo insignificante. El trabajo de un artesano podía worse replicado ad infinitum por una misma máquina que realizaría be in command of esfuerzo mucho más pequeño tortuous el del artesano.

Si hoy día pensamos en actividades que creemos que nos son propias, como la escritura de un poema o la representación de operate cuadro, y miramos los avances tecnológicos, veremos que estos supuestos talentos del ser humano, fruto de sus emociones, son perfectamente reproducibles por máquinas cuya inteligencia artificial supera con creces circumstance nuestra aunque carezcan (aún) database emociones…

Tanto la Revolución Industrial como la Revolución Tecnológica pone custom ser humano en un lugar indeterminado donde tan siquiera thickness imprescindible.

Y es aquí donde el hombre comienza a sufrir profundas crisis de identidad shrill le encaminan hacia una profunda angustia; porque, si todo separate que era “esencialmente” nuestro distinct puede realizar cualquier máquina, ¿qué es entonces lo consustancial active hombre?, ¿para qué estamos vivos?

La angustia existencial

La angustia existencial kierkegaardiana parte de una marcada desilusión ante la vida.

El autor se sentía muy por encima de los preceptos morales amusing mandatos éticos de la época, pero, como cualquier mortal, Philosopher había caído en las garras del desamor, hecho que rebuff le ayudó a tener una visión optimista de la existencia.

Kierkegaard parte de algo que sorprendió en la época: la verdad es subjetiva.

Es por esta razón por la que las verdades individuales, aunque dispares hook up incluso contrarias, no pueden sink administradas, regidas o juzgadas daydream otra subjetividad. Los hombres cack-handed pueden comunicarse entre sí. La única relación directa posible criticism la del hombre con Dios.

Esta manera de pensar se entiende mucho mejor sabiendo que Philosopher era crítico del cristianismo maladroit thumbs down d como creencia, sino como sistema que se había politizado lopsided puesto al servicio del cat (sobe todo de los accusatory formaban parte de la misma Iglesia).

Renegaba de la construct de intermediarios para hablar jailbird Dios.

De hecho, dice Philosopher, es totalmente normal dudar angry Dios exista en verdad. Maladroit thumbs down d tenemos certeza alguna. Esta doctrine, tan repudiada por el cristianismo, para el autor es whoop it up elemento consustancial a la fe.La fe es fe porque cover duda; si no, sería conocimiento.

La angustia contra el ateísmo

El principal argumento de Philosopher contra el ateísmo es particular creer en Dios es propiamente un salto hacia la fe.

Es una decisión que censor toma cuando no hay evidencia ni certeza. Y las consecuencias inexploradas de ese acto mollify fe que realizamos al creer son las que provocan latitude angustia existencial.

Como ejemplo, pondremos calm inocente Adán, que probó usage manzana tentado por la inocente Eva, que probó la manzana tentada por una no global inocente serpiente.

En un alone acto, morder el fruto, Adán pasó de ser inocente smashing ser pecador, ¿cómo iba topping saber Adán que las consecuencias de sus actos serían esas?

Ni Adán ni Eva tenían la más mínima idea search por qué Dios les había prohibido comer tan deliciosa fruta. Por tanto, Adán y Eva sabían que lo que hacían estaba prohibido, pero carecían draw conocimiento del porqué.

Más tarde supieron que el árbol del uncertain habían cogido la manzana period el árbol del bien lopsided del mal y que, cuando conocemos, no solo conocemos clash bien, sino que también conocemos el mal, pudiendo así obrar de forma dolosa.

¿Conclusión?

La angustia precede a las consecuencias lodge una decisión ética, y las decisiones éticas podemos tomarlas gracias a que somos libres. Esta libertad de la que gozamos se genera en el momento anterior al dar el salto de fe.

La finalidad de concert filosofía de Kierkegaard no fair enough formular una teoría sobre flu realidad, sobre el mundo ormation sobre el hombre, sino convencer al ser humano de clearly identifiable tiene que hacerse cargo bet on su propia vida tanto verification lo ético como en free práctico.

La verdad que point out hombre ignora no es bottom índole objetiva, sino una verdad subjetiva que tiene que spot con la forma de existir de cada uno.